การโหวตส่งสัญญาณการจอง GOP เกี่ยวกับความเชื่อมั่นของทรัมป์
Sen. Rand Paul (R-KY) ใช้การลงคะแนนเมื่อวันอังคารเพื่อเน้นย้ำถึงความขัดแย้งของพรรครีพับลิกันในการฟ้องร้องและเพื่อโต้แย้งว่าไม่มีการสนับสนุน GOP เพียงพอที่จะตัดสินอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาที่จะเกิดขึ้น
ไม่นานหลังจากที่วุฒิสมาชิกถูกสาบานในการพิจารณาคดีดังกล่าว พอลได้ขอให้มีการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญในการกล่าวโทษอดีตประธานาธิบดี — บางสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติ GOP หลายคนตั้งคำถาม การเคลื่อนไหวของเขามีการจัดตารางอย่างรวดเร็ว แต่การโหวตเพื่อปฏิเสธยังคงเป็นการเปิดเผย
ตามที่Ian Millhiser แห่ง Vox ได้อธิบายไว้นักวิชาการด้านกฎหมายส่วนใหญ่ได้ข้อสรุปว่าการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีคนก่อนจะเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม แบบอย่างสำหรับวิธีจัดการกับการกล่าวโทษของอดีตข้าราชการนั้นไม่ชัดเจน: ในปี พ.ศ. 2419 รัฐมนตรีกระทรวงการสงคราม วิลเลียม เบลแนป เผชิญกับการพิจารณาคดีของวุฒิสภาหลังจากที่เขาลาออกแล้ว และแม้ว่าเสียงข้างมากจะลงคะแนนให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป สอง- ฝ่ายที่สามไม่ได้ลงคะแนนให้ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยมีสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของกระบวนพิจารณา
พรรครีพับลิกันใช้คำถามเดียวกันเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ – และการขาดแบบอย่างโดยตรงสำหรับอดีตประธานาธิบดีที่กำลังเผชิญกับการพิจารณาคดีฟ้องร้อง – เพื่อตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิจารณาคดีของทรัมป์ซึ่งถูกตั้งข้อหายุยงการจลาจลที่เกิดขึ้นที่ศาลากลาง เมื่อวันที่ 6 มกราคม
พรรครีพับลิกันบางคนอาจทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาเชื่อว่าทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ก็มีเหตุผลอื่นที่วุฒิสมาชิก GOP อาจต้องการหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดี ส ในทางกลับกัน ด้วยการสนับสนุนการพ้นผิด พวกเขาจะดำเนินขั้นตอนที่อาจลดความรุนแรงของการโจมตี Capitol ให้เหลือน้อยที่สุด รวมถึงความรับผิดของประธานาธิบดี
ในขณะที่วุฒิสภายุติการลงคะแนนบนโต๊ะ – หรือฆ่า – การเคลื่อนไหวของ Paul แทนที่จะลงคะแนนโดยตรงในเรื่องนี้การแยกย่อยของการลงคะแนนนี้บอกในตัวเอง ในท้ายที่สุด มีพรรครีพับลิกันเพียงห้าคนเท่านั้นที่สนับสนุนการจัดทำญัตติ ซึ่งเป็นสัญญาณว่าการประชุมส่วนใหญ่จะเปิดให้พิจารณา
พรรครีพับลิกันทั้งห้าคนที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวดังกล่าวล้วนวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์หลังจากการจลาจล: Sens. Mitt Romney (UT), Susan Collins (ME), Lisa Murkowski (AK), Ben Sasse (NE) และ Pat Toomey (PA) .
พอลต้องการระงับการลงคะแนนนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีพรรครีพับลิกันกี่คนที่คัดค้านการพิจารณาคดี และชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของทรัมป์ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากพวกเขา ความหมายก็คือ หากพรรครีพับลิกัน 45 คนเปิดให้ลงคะแนนเสียงตามรัฐธรรมนูญของการพิจารณาคดี พวกเขาอาจจะไม่ลงคะแนนให้ทรัมป์ลงโทษในบทความการฟ้องร้อง ซึ่งทำให้การพิจารณาคดีไม่จำเป็น
“ฉันคิดว่าจะมีการสนับสนุนเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าไม่มีโอกาสที่พวกเขาจะสามารถกล่าวโทษประธานาธิบดีได้” พอลกล่าวก่อนหน้านี้
การลงโทษต้องใช้สองในสามของวุฒิสภา หากไม่มีการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันอย่างน้อย 17 คน พรรคประชาธิปัตย์ 50 คนจะไม่มีหมายเลขที่จะตัดสินลงโทษทรัมป์ และจะมีการลงคะแนนเสียงในภายหลังซึ่งห้ามไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งในรัฐบาลกลางในอนาคต หากพรรครีพับลิกันไม่เข้าร่วมห้าคนที่ลงคะแนนให้ญัตติมากขึ้น วุฒิสภาก็จะไม่ถึงเกณฑ์การลงคะแนนที่จำเป็นในการพิจารณาคดีของทรัมป์ (เป็นที่น่าสังเกตว่าวุฒิสมาชิกบางคนสามารถลงคะแนนในความเชื่อมั่นที่แตกต่างจากที่พวกเขาทำในสัปดาห์นี้)
ในการตอบสนองต่อความพยายามของพอล พรรคเดโมแครตในวันอังคารที่เน้นย้ำว่าทุนทางกฎหมายสนับสนุนการพิจารณาคดีตามรัฐธรรมนูญ และตั้งข้อสังเกตว่าความคิดเห็นอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อมีการเสนอข้อโต้แย้งและหลักฐาน พรรคเดโมแครตแย้งว่าพวกเขาต้องการดำเนินการพิจารณาคดีเพื่อให้ทรัมป์รับผิดชอบต่อความพยายามของเขาที่จะล้มล้างการเลือกตั้งรวมทั้งให้โอกาสวุฒิสมาชิกทุกคนลงคะแนนเสียงในความเชื่อมั่นของเขา
หากการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งก่อน – เมื่อรอมนีย์เป็นพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวที่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการตัดสินลงโทษ – เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ ดูเหมือนว่าจะมีโอกาสน้อยลงที่พรรคเดโมแครตจะสามารถชุมนุมสนับสนุน GOP ที่พวกเขาจำเป็นต้องตัดสินทรัมป์
“ผมคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนจากการโหวตในวันนี้ว่า ประธานาธิบดีจะถูกตัดสินว่าไม่น่าเป็นไปได้เป็นพิเศษ แค่ทำคณิตศาสตร์” คอลลินส์บอกกับผู้สื่อข่าวหลังจากการลงคะแนน
แรนดัล ฮาวเวิร์ด พอล (เกิดเมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2506) เป็นแพทย์และนักการเมืองชาวอเมริกันซึ่งดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกรุ่นเยาว์ ของสหรัฐฯ จากรัฐเคนตักกี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2554 [1]เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันเขาเป็นบุตรชายของอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีถึง 3 สมัย และอายุ 12 ปี – ผู้แทนสหรัฐระยะจากเท็กซัสรอนพอล พอลอธิบายตัวเองว่าเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมตามรัฐธรรมนูญและเป็นผู้สนับสนุนขบวนการงานเลี้ยงน้ำชา
พอลเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเบย์เลอร์และสำเร็จการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยดุ๊ก พอลเป็นแพทย์ฝึกหัด ( จักษุวิทยา ) ในเมืองโบว์ลิงกรีน รัฐเคนตักกี้ตั้งแต่ปี 1993 จนกระทั่งได้รับเลือกเป็นวุฒิสภาในปี2010 เขาได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่สองอีกครั้งในปี 2559และกำลังมองหาวาระที่สามในปี2565 [2]
Paul เป็นผู้สมัครรับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เขาสิ้นสุดการหาเสียงในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 หลังจากจบอันดับที่ 5 ระหว่างการประชุมพรรคการเมืองไอโอวา ในขณะที่เขาต่อต้านผู้สมัครรับเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ ในขั้นต้น ระหว่างการ เลือกตั้งขั้นต้นของ พรรครีพับลิกันในปี 2559เขาสนับสนุนทรัมป์หลังจากการเสนอชื่อของเขา และกลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนระดับสูงของเขาในวุฒิสภาสหรัฐฯ ในระหว่างและหลังตำแหน่งประธานาธิบดี ของ เขา [3]
