นักจิตวิทยากล่าวว่าการเมืองแบบโพลาไรซ์และความตระหนักที่เพิ่มขึ้นว่าความสัมพันธ์ที่ยากลำบากสามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของเราได้อย่างไร
ในขณะที่เรามุ่งหน้าสู่ปี 2022 Worklife ได้นำเสนอเรื่องราวที่ดีที่สุด ลึกซึ้งที่สุด และสำคัญที่สุดในปี 2021 เมื่อคุณอ่านบทความนี้เสร็จแล้ว ให้ตรวจดูรายการเรื่องเด่นประจำปีทั้งหมดของเรา
เป็นการสนทนา Skype ที่ร้อนแรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติที่ทำให้สกอตต์เลิกติดต่อกับพ่อแม่ของเขาทั้งหมดในปี 2019 แม่ของเขาโกรธที่เขาสนับสนุนนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองบนโซเชียลมีเดีย เขากล่าว เธอกล่าวว่า “เป็นการเหยียดผิวที่แย่มากจริงๆ” ในขณะที่ลูกชายวัย 7 ขวบของเขาอยู่ใกล้แค่เอื้อม
“มีความรู้สึกเป็นพ่อแม่อย่างมากเช่น ‘คุณไม่สามารถพูดอย่างนั้นต่อหน้าลูกของฉัน นั่นไม่ใช่วิธีที่เราจะเลี้ยงดูลูกของเรา’” พ่อลูกสองซึ่งอาศัยอยู่ในยุโรปเหนืออธิบาย . สกอตต์กล่าวว่าฟางเส้นสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อพ่อของเขาพยายามปกป้องมุมมองของแม่ในอีเมล ซึ่งรวมถึงลิงก์ไปยังวิดีโอที่มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาว เขางุนงงกับพ่อแม่ของเขาที่ไม่สามารถเข้าใจความเป็นจริงของคนที่ตกเป็นเหยื่อได้เนื่องจากภูมิหลังของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติครอบครัวของเขาเอง “ ‘นี่มันบ้าไปแล้ว – คุณเป็นชาวยิว’ ฉันพูด ‘คนจำนวนมากในครอบครัวของเราถูกฆ่าตายในเอาชวิทซ์’”
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สกอตต์ประสบกับความขัดแย้งในค่านิยมกับพ่อแม่ของเขา แต่นั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่เขาเลือกพบหรือพูดคุยกับพวกเขา
แม้จะขาดข้อมูลที่หนักแน่น แต่ก็มีการรับรู้เพิ่มขึ้นในหมู่นักบำบัด นักจิตวิทยา และนักสังคมวิทยาว่า ‘การเลิกราโดยเจตนาของพ่อแม่และลูก’ กำลังเพิ่มขึ้นในประเทศตะวันตก
ที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่า ‘เหินห่าง’ คำจำกัดความของผู้เชี่ยวชาญของแนวคิดแตกต่างกันเล็กน้อย แต่คำนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับสถานการณ์ที่ใครบางคนตัดการสื่อสารทั้งหมดกับญาติหนึ่งคนหรือมากกว่า สถานการณ์ที่ดำเนินต่อไปในระยะยาว แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น พวกเขาพยายามที่จะแยกออกจากการพยายามสร้างการเชื่อมต่อใหม่
“การประกาศ ‘ฉันเสร็จแล้ว’ กับสมาชิกในครอบครัวเป็นปรากฏการณ์ที่ทรงพลังและชัดเจน” คาร์ล แอนดรูว์ พิลเลเมอร์ ศาสตราจารย์ด้านการพัฒนามนุษย์แห่งมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ สหรัฐอเมริกา อธิบาย “มันแตกต่างจากความบาดหมางในครอบครัว จากสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งสูงและจากความสัมพันธ์ที่ห่างไกลทางอารมณ์ แต่ยังรวมถึงการติดต่อด้วย”
การประกาศ ‘ฉันเสร็จแล้ว’ กับสมาชิกในครอบครัวเป็นปรากฏการณ์ที่ทรงพลังและชัดเจน – Karl Andrew Pillemer
หลังจากตระหนักว่ามีการศึกษาที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับความเหินห่างของครอบครัว เขาได้ทำการสำรวจทั่วประเทศสำหรับหนังสือของเขาในปี 2020 Fault Lines: Fractured Families and How to Mend Them การสำรวจพบว่าชาวอเมริกันมากกว่าหนึ่งในสี่รายงานว่าเหินห่างจากญาติคนอื่น งานวิจัยที่คล้ายคลึงกันสำหรับองค์กรการกุศล Stand Alone ของอังกฤษชี้ให้เห็นว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวส่งผลกระทบต่อครอบครัวหนึ่งในห้าในสหราชอาณาจักรในขณะที่นักวิจัยเชิงวิชาการและนักบำบัดโรคในออสเตรเลียและแคนาดายังกล่าวว่าพวกเขากำลังเห็น “การแพร่ระบาดอย่างเงียบ ๆ” ของการแตกแยกของครอบครัว
ในสื่อสังคมออนไลน์ มีกลุ่มสนับสนุนออนไลน์ที่เฟื่องฟูมากสำหรับเด็กผู้ใหญ่ที่เลือกเหินห่าง ซึ่งรวมถึงสก็อตต์หนึ่งคนที่เกี่ยวข้องซึ่งมีสมาชิกหลายพันคน “ตัวเลขของเราในกลุ่มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว “ฉันว่ามันเริ่มมีมากขึ้นเรื่อยๆ”
ความจริงที่ว่าความเหินห่างระหว่างพ่อแม่กับลูกที่โตแล้วดูเหมือนจะเพิ่มมากขึ้น – หรืออย่างน้อยก็มีการพูดคุยกันมากขึ้น – ดูเหมือนว่าจะลงสู่เว็บที่ซับซ้อนของปัจจัยทางวัฒนธรรมและจิตวิทยา และแนวโน้มดังกล่าวทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบต่อบุคคลและสังคม
ประสบการณ์ในอดีตและค่านิยมในปัจจุบัน
โจชัว โคลแมน นักจิตวิทยาและผู้เขียน The Rules of Estrangement: Why Adult Children Cut Ties and How to Heal the Conflict แม้ว่าการวิจัยจะมีจำกัด แต่การเลิกรากันระหว่างพ่อแม่กับลูกที่โตแล้วมักจะเกิดจากตัวเด็กเอง . สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่งคือ การที่พ่อแม่ ล่วงละเมิดทั้งในอดีตหรือปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นทางอารมณ์ ทางวาจา ทางร่างกาย หรือทางเพศ การหย่าร้างเป็นอีกหนึ่งอิทธิพลที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง โดยมีผลตั้งแต่เด็กที่โตแล้ว “เข้าข้าง” ไปจนถึงคนใหม่ที่เข้ามาในครอบครัว เช่น พี่เลี้ยงหรือพ่อเลี้ยง ซึ่งสามารถจุดชนวนให้เกิดความแตกแยกทั้งในด้าน “ทรัพยากรทางการเงินและทางอารมณ์”
การขัดแย้งกันในค่านิยม – ตามที่สก็อตต์และพ่อแม่ของเขาได้รับ – ถูกมองว่ามีบทบาทมากขึ้นเช่นกัน ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนตุลาคมโดยโคลแมนและมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน สหรัฐอเมริกา พบว่ามี มารดามากกว่าหนึ่งในสามของเด็กที่เหินห่างถึงความขัดแย้งตามคุณค่า งานวิจัยล่าสุดของ Pillemer ยังเน้นย้ำความแตกต่างด้านคุณค่าเป็น “ปัจจัยสำคัญ” ในการเหินห่าง ด้วยความขัดแย้งที่เกิดจาก “ปัญหาต่าง ๆ เช่นความชอบทางเพศเดียวกัน ความแตกต่างทางศาสนา
ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองเชื่อว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งของบริบทสำหรับสิ่งนี้จะเพิ่มการแบ่งขั้วทางการเมืองและวัฒนธรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในสหรัฐอเมริกา การสำรวจของ Ipsos รายงานว่าความแตกแยกในครอบครัวเพิ่มขึ้นหลังการเลือกตั้งในปี 2559 ในขณะที่การวิจัยโดยนักวิชาการที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 2555 ชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองในสัดส่วนที่มากขึ้นอาจไม่มีความสุขหากลูก ๆ ของพวกเขาแต่งงานกับคนที่สนับสนุนพรรคการเมืองที่เป็นคู่แข่งกันซึ่งก็คือ จริงน้อยกว่าเมื่อสิบปีก่อน ผลการศึกษาของสหราชอาณาจักรเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า 1 ใน 10 ของผู้คน เลิกรา กับญาติเรื่อง Brexit “การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงวิธีที่อัตลักษณ์ได้กลายเป็นตัวกำหนดที่ยิ่งใหญ่กว่ามากว่าเราเลือกที่จะเก็บตัวไว้ใกล้ตัวหรือปล่อยมือ” โคลแมนกล่าว
สกอตต์บอกว่าเขาไม่เคยพูดถึงความชอบในการลงคะแนนเสียงกับพ่อแม่ของเขา แต่การตัดสินใจตัดขาดพวกเขาส่วนหนึ่งได้รับอิทธิพลมาจากการตระหนักรู้ในประเด็นทางสังคมของเขาและภรรยามากขึ้น ซึ่งรวมถึงขบวนการ Black Lives Matter และ MeToo เขากล่าวว่าเด็กที่โตแล้วคนอื่นๆ ในกลุ่มสนับสนุนออนไลน์ของเขาล้มเหลวเนื่องจากความขัดแย้งตามมูลค่าที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาด จากพ่อแม่ที่แก่กว่าปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีนไปจนถึงการโต้แย้งเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของไวรัส
ปัจจัยด้านสุขภาพจิต
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการตระหนักรู้เกี่ยวกับสุขภาพจิตของเราเพิ่มมากขึ้น และความสัมพันธ์ในครอบครัวที่เป็นพิษหรือไม่เหมาะสมสามารถส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเราได้อย่างไร ก็ส่งผลต่อความเหินห่างเช่นกัน
“แม้ว่าความขัดแย้งในครอบครัวจะไม่มีอะไรทันสมัยเป็นพิเศษหรือความปรารถนาที่จะรู้สึกไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่การสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับความเหินห่างของสมาชิกในครอบครัวในฐานะการแสดงออกถึงการเติบโตส่วนบุคคล ดังที่มักเกิดขึ้นในปัจจุบันนี้ เกือบจะเป็นเรื่องใหม่อย่างแน่นอน” โคลแมนกล่าว “การตัดสินใจว่าจะเก็บคนใดเข้าหรือออกจากชีวิต กลายเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญ”
แซม ซึ่งอายุ 20 ปีและอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร กล่าวว่า เธอเติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่ผันผวน ซึ่งพ่อแม่ทั้งสองต่างก็ดื่มสุราอย่างหนัก เธอเลิกพูดกับพ่อแม่ของเธอทันทีหลังจากออกจากบ้านไปเรียนมหาวิทยาลัย และบอกว่าเธอตัดสัมพันธ์หลังจากเห็นพ่อของเธอใช้วาจาทำร้ายลูกพี่ลูกน้องวัย 6 ขวบของเธอที่งานศพ การบำบัดช่วยให้เธอรับรู้ถึงประสบการณ์ของตัวเองว่าเป็น “มากกว่าการเลี้ยงดูที่แย่” และประมวลผลผลกระทบทางจิตวิทยาของพวกเขา “ฉันเข้าใจว่า ‘การล่วงละเมิด’ และ ‘การละเลย’ เป็นคำที่บรรยายถึงวัยเด็กของฉัน เพียงเพราะว่าฉันไม่โดน ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ได้รับบาดเจ็บ”
เธอเห็นด้วยกับโคลแมนว่า “เป็นที่ยอมรับของสังคมมากขึ้น” ที่จะตัดสัมพันธ์กับสมาชิกในครอบครัว “ตอนนี้มีการพูดถึงสุขภาพจิตมากขึ้น ดังนั้นจึงง่ายกว่าที่จะพูดว่า ‘คนเหล่านี้ไม่ดีต่อสุขภาพจิตของฉัน’ ฉันคิดว่าเช่นกัน ผู้คนเริ่มมั่นใจมากขึ้นในการวาดขอบเขตของตัวเองและพูดว่า ‘ไม่’ กับคนอื่น”
การเพิ่มขึ้นของปัจเจกนิยม
โคลแมนโต้แย้งว่าการให้ความสำคัญกับคุณภาพชีวิตส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นได้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับแนวโน้มที่กว้างขึ้นอื่นๆ เช่น การเปลี่ยนไปสู่ ”วัฒนธรรมปัจเจกบุคคล” มากขึ้น พวกเราหลายคนพึ่งพาญาติน้อยกว่าคนรุ่นก่อนมาก
“การไม่ต้องการสมาชิกในครอบครัวเพื่อรับการสนับสนุนหรือเพราะคุณวางแผนที่จะสืบทอดฟาร์มของครอบครัวหมายความว่าคนที่เราเลือกที่จะใช้เวลาด้วยจะขึ้นอยู่กับตัวตนและแรงบันดาลใจในการเติบโตของเรามากกว่าการอยู่รอดหรือความจำเป็น” เขาอธิบาย “ทุกวันนี้ ไม่มีอะไรผูกมัดเด็กที่โตแล้วกับพ่อแม่ได้มากไปกว่าความปรารถนาที่เด็กที่โตแล้วจะมีความสัมพันธ์นั้น”
ผู้คนเริ่มมั่นใจมากขึ้นในการวาดขอบเขตของตัวเองและพูดว่า ‘ไม่’ กับผู้คน – Sam
โอกาสที่เพิ่มขึ้นในการใช้ชีวิตและทำงานในเมืองต่างๆ หรือแม้แต่ประเทศจากครอบครัวที่เป็นผู้ใหญ่ของเรายังช่วยอำนวยความสะดวกในการแยกทางจากผู้ปกครองได้ เพียงแค่เพิ่มระยะห่างทางกายภาพ
“มันง่ายกว่ามากสำหรับฉันที่จะย้ายไปรอบๆ ตัวมากกว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้ว” ไฟซาห์ ซึ่งเป็นชาวอังกฤษที่มีพื้นเพมาจากเอเชียใต้กล่าว และหลีกเลี่ยงที่จะอาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกับครอบครัวของเธอตั้งแต่ปี 2014
เธอบอกว่าเธอตัดสัมพันธ์กับพ่อแม่เพราะพฤติกรรม “ควบคุม” เช่น ป้องกันไม่ให้เธอไปสัมภาษณ์งาน ต้องการอิทธิพลต่อมิตรภาพของเธอ และกดดันให้เธอแต่งงานทันทีหลังเรียนจบ “พวกเขาไม่เคารพขอบเขตของฉัน” เธอกล่าว “ฉันแค่ต้องการมีชีวิตของตัวเองและตัดสินใจเลือกเอง”
ผลกระทบของความเหินห่าง
มีผลดีอย่างมากสำหรับเด็กที่โตแล้วที่เหินห่างหลายคนที่แยกตัวจากสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นการทำลายความสัมพันธ์ของพ่อแม่ “การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ส่วนใหญ่บอกว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุด” โคลแมนกล่าว
แต่ในขณะที่สุขภาพจิตดีขึ้นและการรับรู้ถึงอิสรภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นผลจากความเหินห่างทั่วไป Pillemer ให้เหตุผลว่าการตัดสินใจดังกล่าวยังสร้างความรู้สึกไม่มั่นคง ความอัปยศอดสู และความเครียดอีกด้วย
“การแยกความสัมพันธ์ส่วนตัวโดยเจตนาและกระตือรือร้นนั้นแตกต่างจากการสูญเสียประเภทอื่น” เขาอธิบาย “นอกจากนี้ ผู้คนสูญเสียผลประโยชน์ในทางปฏิบัติของการเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว เช่น การสนับสนุนด้านวัตถุ และความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มคนที่รู้จักกันเป็นอย่างดี”
ความรู้สึกของความเหงาและความอัปยศดูเหมือนจะรุนแรงขึ้นสำหรับผู้ที่เหินห่างจำนวนมากในช่วงการระบาดใหญ่ ในขณะที่‘Zoom boom’ทำให้บางครอบครัวรู้สึกใกล้ชิดและติดต่อกันมากขึ้น แต่ผลการวิจัยล่าสุดของสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นว่าผู้ใหญ่ที่มีความผูกพันกันจะรู้สึกตระหนักมากขึ้นถึงการพลาดชีวิตครอบครัวในช่วงล็อกดาวน์ การศึกษาอื่นๆ ชี้ว่าเทศกาลคริสต์มาสและเทศกาลทางศาสนาเป็นช่วงเวลาที่ท้าทายเป็นพิเศษสำหรับญาติห่างๆ
“ฉันมีครอบครัวของตัวเอง คู่หู และเพื่อนสนิท แต่ไม่มีอะไรมาแทนที่ประเพณีที่คุณมีกับพ่อแม่ของคุณ” ไฟซาห์เห็นด้วย ตอนนี้ในวัยสามสิบ เธอยังคงพบว่าวันหยุดของชาวมุสลิมในวันอีดิ้ลฟิตรินั้นยากเป็นพิเศษ ถึงแม้ว่าเธอจะทำตัวเหินห่างจากศาสนาของพ่อแม่ของเธอ “มันยากมาก มันช่างเหงาเหลือเกิน…และฉันก็คิดถึงการทำอาหารของแม่”
การเลือกที่จะไม่ติดต่อกับพ่อแม่อาจส่งผลต่อสายสัมพันธ์และประเพณีของครอบครัวในอนาคตเช่นกัน “สำหรับฉัน ความเสียใจที่ใหญ่ที่สุดคือลูกๆ ของฉันเติบโตมาโดยไม่มีปู่ย่าตายาย” สก็อตต์กล่าว “มันดีกว่าที่ [พ่อแม่ของฉัน] พูดว่า – เอ้ย ฉันไม่รู้ว่าอะไร – สำหรับพวกเขา [แต่] ฉันรู้สึกว่าลูกๆ ของฉันพลาดไป”
แน่นอนว่า ทั้งหมดนี้มีผลกระทบต่อพ่อแม่ซึ่งมักจะไม่เต็มใจ ตัดชีวิตลูกๆ ของพวกเขาและหลานๆ ที่อาจเป็นไปได้ “พ่อแม่ส่วนใหญ่ต้องลำบากใจ” โคลแมนกล่าว เช่นเดียวกับการสูญเสียฐานรากของตัวเองในหน่วยครอบครัวแบบดั้งเดิม พวกเขามักจะ “อธิบายความรู้สึกสูญเสียความอับอายและความเสียใจอย่างลึกซึ้ง”
สกอตต์บอกว่าแม่ของเขาเพิ่งพยายามโทรหาเขา แต่เขาส่งข้อความหาเธอโดยบอกว่าเขาจะพิจารณาสร้างการติดต่อกับลูกๆ ของเขาอีกครั้งหากเธอรู้ว่าความคิดเห็นของเธอเป็น “การเหยียดเชื้อชาติอย่างน่ากลัว” และขอโทษ จนถึงตอนนี้เขาบอกว่าเธอไม่ได้ทำอย่างนั้น “แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเกิดขึ้น ฉันมักจะจำกัดสิ่งที่ฉันบอกพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตของฉันและดูแลการเยี่ยมเด็ก ๆ อย่างแน่นอน น่าเสียดายที่ฉันไม่เห็นสิ่งนั้นเกิดขึ้น”
พยายามที่จะข้ามรอยแยก?
ด้วยการแบ่งแยกทางการเมืองที่เป็นศูนย์กลางในหลายประเทศ เช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของปัจเจกในวัฒนธรรมทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าแนวโน้ม ‘การเลิกรา’ ของพ่อแม่และลูกจะคงอยู่ต่อไป
“คำทำนายของฉันคือมันจะแย่ลงหรือเหมือนเดิม” โคลแมนกล่าว “ความสัมพันธ์ในครอบครัวจะขึ้นอยู่กับการแสวงหาความสุขและการเติบโตส่วนบุคคลมากกว่ามาก และเน้นที่หน้าที่ ภาระผูกพัน หรือความรับผิดชอบน้อยลง”
Pillemer ให้เหตุผลว่าเราไม่ควรมองข้ามความพยายามที่จะเชื่อมรอยร้าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่เกิดจากการต่อต้านการเมืองหรือค่านิยม (ตรงข้ามกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือสร้างความเสียหาย)
“ถ้าความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ค่อนข้างใกล้ชิด (หรืออย่างน้อยก็ไม่ขัดแย้งกัน) ฉันคิดว่ามีหลักฐานว่าสมาชิกในครอบครัวหลายคนสามารถฟื้นฟูความสัมพันธ์ได้ อย่างไรก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับการยอมรับใน ‘เขตปลอดทหาร’ ซึ่งการเมืองไม่สามารถพูดคุยกันได้” เขากล่าว
มันยากมาก เหงาจัง…และฉันคิดถึงการทำอาหารของแม่ – Faizah
สำหรับหนังสือของเขา เขาได้สัมภาษณ์คนที่เหินห่างกว่า 100 คนซึ่งประสบความสำเร็จในการคืนดีกัน และพบว่ากระบวนการนี้ถูกล้อมกรอบโดยคนจำนวนมากว่าเป็น “เครื่องมือสำหรับการเติบโตส่วนบุคคล” “แน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่สำหรับหลายคน การเชื่อมโยงความแตกแยก แม้ว่าความสัมพันธ์จะไม่สมบูรณ์ก็ตาม ก็เป็นที่มาของความภาคภูมิใจในตนเองและความภาคภูมิใจส่วนตัว”
เขาให้เหตุผลว่าทั้งการศึกษาตามยาวที่มีรายละเอียดมากขึ้นและความสนใจทางคลินิกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้หัวข้อของความเหินห่างเพิ่มเติม “ออกจากเงามืดและไปสู่แสงที่ชัดเจนของการอภิปรายที่เปิดกว้าง” “เราต้องการให้นักวิจัยค้นหาแนวทางแก้ไขที่ดีกว่า ทั้งสำหรับผู้ที่ต้องการปรองดอง และเพื่อขอความช่วยเหลือในการรับมือกับคนที่เหินห่างอย่างถาวร”
สกอตต์ยินดีต้อนรับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการเลิกราของผู้ใหญ่ “ผมคิดว่ามันจะช่วยผู้คนได้มากมาย” เขากล่าว “ยังคงมีการตีตราขนาดใหญ่เกี่ยวกับความเหินห่าง เราเห็นคำถามเหล่านี้ในกลุ่มบ่อยมาก: ‘คุณบอกอะไรกับคนอื่น’ หรือ ‘คุณนำมันขึ้นมาได้อย่างไรเมื่อออกเดท?
แต่เขาไม่น่าจะคืนดีกับพ่อแม่ของเขาเอง เว้นแต่พวกเขาจะรู้ว่าพวกเขาถูกเหยียดเชื้อชาติ “เลือดข้นกว่าน้ำทั้งหมด – ฉันหมายความว่า ดีมากถ้าคุณมีครอบครัวที่เท่ แต่ถ้าคุณต้องแบกรับคนพิษ มันไม่สามารถทำได้”
สกอตต์ แซม และไฟซาห์ต่างใช้ชื่อเดียวกันเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและครอบครัวของพวกเขา
